Замечания, предложения по работе форума шлите сюда - mail@banki.ua

Форум banki.ua > Депозиты / Вклады > Фонд гарантирования вкладов отказался гарантировать депозиты некоторых банков

RadiatorЧлен форума
286
#25/03/2010 22:40

Несколько месяцев, возможно, придётся подождать.

DOKЧлен форума
980
#23/03/2010 23:59

На ликвидации зарабатывают ликвидаторы :D

RadiatorЧлен форума
286
#23/03/2010 23:49

ksv;37237 said:

10 февраля первый заместитель председателя комитета Верховной Рады Украины по вопросам финансов и банковской деятельности, председатель совета Ассоциации украинских банков Станислав Аржевитин на пресс-конференции сообщил СМИ, что в ВР зарегистрирован законопроект № 2485 от 15.05.08 г. «О внесении изменений в Закон Украины «О Фонде гарантирования вкладов физических лиц» ,который дает возможность Фонду гарантирования вкладов физических лиц заниматься ликвидацией банков и зарабатывать на активах, которые будут ликвидироваться, чтобы получать дополнительные средства на пополнение фонда.

З.ы. ссылка на законопреэкт от 15.05.08 непонятно только почему мы сегодня его обсуждаем...



Обсуждаем потому, что раньше на ликвидации зарабатывал НБУ, а сейчас фонд гарантирования хочет заработать. Изменилась политическая ситуация в стране, вот из-под сукна старый законопроект и вытащили.
Если абстрагироваться от того, кто на чём зарабатывает, то в законопроекте есть рациональное зерно. Раньше банки ликвидировали ликвидаторы, к которым самим собственникам банков или ещё кому-то было проще найти подход. В данном же законопроекте предлагают решать вопросы ликвидации коллегиальным органом, у которого к тому же и все списки есть. Только вот получится у нас наверняка всё как всегда...

ksvЧлен форума
1767
#13/02/2010 17:28

10 февраля первый заместитель председателя комитета Верховной Рады Украины по вопросам финансов и банковской деятельности, председатель совета Ассоциации украинских банков Станислав Аржевитин на пресс-конференции сообщил СМИ, что в ВР зарегистрирован законопроект № 2485 от 15.05.08 г. «О внесении изменений в Закон Украины «О Фонде гарантирования вкладов физических лиц» ,который дает возможность Фонду гарантирования вкладов физических лиц заниматься ликвидацией банков и зарабатывать на активах, которые будут ликвидироваться, чтобы получать дополнительные средства на пополнение фонда.

З.ы. ссылка на законопреэкт от 15.05.08 непонятно только почему мы сегодня его обсуждаем...

ksvЧлен форума
1767
#23/10/2009 14:02

tatjanakononova, Вот еще цитата для Вас:

...“Банк, переведенный в категорию временного участника Фонда, обязан предупреждать в письменной форме физлица при заключении с ним новых соглашений на привлечение вкладов, что Фонд не гарантирует возмещения по этим вкладам… Указанные ограничения касаются только привлечения новых вкладов и не распространяются на продление сроков по ранее заключенным депозитным договорам”....

ksvЧлен форума
1767
#23/10/2009 10:38

tatjanakononova, Вам же только что Luis ответил.
Вернет фонд, когда прийдет время.
З.ы.Договор заключен еще в то время, когда банк был членом ФГ, дата окончания вклада в данном случае не значительна

tatjanakononovaЧлен форума
2
#23/10/2009 10:35

Как мне быть с моим депозитом в банке "Днистер", если договор был заключен в мае этого года, когда банк был еще участником фонда гарантирования вкладов и срок депозита истекает в феврале следующего года? Неужели мне мои деньги фонд не вернет?

LuisЧлен форума
3178
#23/10/2009 10:29

tatjanakononova;32986 said:

А что теперь мой вклад не гарантируется?


Гарантується.

tatjanakononovaЧлен форума
2
#23/10/2009 10:28

У меня срок окончания депозита в феврале 2010 г. в банке "Днистер" .Договор был заключен после введения временной администрации, но банк еще был участником фонда гарантирования вкладов. А что теперь мой вклад не гарантируется? Как мне поступить после окончания срока депозита?

ksvЧлен форума
1767
#22/10/2009 19:32

...в категорию временных участников переведены: банк «Арма» (Киев), Банк регионального развития (Киев), «БИГ-Энергия» (Киев), «Владимирский» (Сумы), «Днестр» (Львов), Захидинкомбанк (Луцк), «Новый» (Днепропетровск), «Премиум» (Киев), Трансбанк (Киев). Решение о переводе данных банков в категорию временных участников фонд принял 20 октября....
/http://www.companion.ua/Articles/Content/?Id=53951#/

З.ы. Банки с ВА, в некоторых уже продлен срок моратория,а во временные учатники перевели только сейчас... Не понятно.

ksvЧлен форума
1767
#11/08/2009 10:49

...."Из реестра участников (временных участников) Фонда исключен АКБ "Одесса-банк", - говорится в сообщении.
Это решение принято фондом 7 августа в связи с ликвидацией банка.
По состоянию на 1 августа, 183 банка являлись постоянными участниками фонда, 3 - временными участниками....
/http://www.prostobank.ua/depozity/novosti/fond_garantirovaniya_vkladov_isklyuchil_iz_svoego_reestra_odessa_bank?utm_source=site&utm_medium=maillist/

ksvЧлен форума
1767
#17/07/2009 19:38

.....С 27 июня вступает в силу Постановление НБУ № 308 "О предоставлении Нацбанком кредитов Фонду гарантирования вкладов физлиц". Регулятор планирует кредитовать фонд в том случае, если активов НБУ недостаточно для возврата банковских вкладов населения.
Согласно постановлению, Фонд может привлечь кредит Нацбанка в том случае, если общая сумма выплат Фонда превышает 80% объема располагаемых им ресурсов, а все возможности по привлечению средств в Фонд уже исчерпаны. Ставка по кредиту НБУ будет соответствовать учетной ставке (с 15.06.2009 — 11%).
Нацбанк планирует предоставлять кредиты Фонду гарантирования вкладов под залог гособлигаций, которыми располагает фонд, гарантий Кабмина, будущих денежных поступлений в Фонд от банков — участников финучреждения, а также доходов от инвестирования средств в государственные ценные бумаги и депозиты НБУ.
Впрочем, пока Нацбанк не ввел временные администрации в новые банки, ему вряд ли придется изыскивать средства для поддержки Фонда. По состоянию на 01.06.2009 активы Фонда составляли 4,579 млрд грн. Депозиты населения в проблемных финучреждениях (за исключением банка «Киев», Родовид Банка и Укргазбанка, которые будут капитализированы за счет государства) равны 19,7 млрд грн (по состоянию на 01.04.2009). Крупные проблемные Укпромбанк и Надра Банк, в которых сосредоточено более 15 млрд грн депозитов физлиц, по словам и. о. министра финансов Игоря Уманского, в скором времени перейдут в собственность государства, а потому Фонду не придется погашать вклады населения в этих учреждениях. Вклады физлиц в остальных 10 проблемных банках составляют 3,82 млрд грн (по состоянию на 01.04.2009). То есть на данный момент Фонду гарантирования вкладов хватает средств для погашения долгов десяти проблемных банков, которым правительство не планирует предоставлять помощь. При этом в случае банкротства этих финучреждений сумма возврата средств наверняка будет меньшей 3,82 млрд грн, поскольку каждому вкладчику полагается максимум 150 тыс. грн компенсации независимо от размеров утраченного депозита.
/http://www.prostobank.ua/depozity/novosti/pochemu_fond_garantirovaniya_vkladov_ne_nuzhdaetsya_v_kreditah_natsbanka?utm_source=site&utm_medium=maillist/

finistairЧлен форума
123
#17/07/2009 12:37

ksv;27503 said:

лучше бы не присоединялись.....



лучше бы, конечно, нет. но скодлько же в них можно деньги заливать?

ksvЧлен форума
1767
#17/07/2009 12:35

finistair;27500 said:

к этому списку в ближайшее время рискует присоединиться и надра с укрпромом - тогда начнется самое веселое.



лучше бы не присоединялись.....

finistairЧлен форума
123
#17/07/2009 12:30

к этому списку в ближайшее время рискует присоединиться и надра с укрпромом - тогда начнется самое веселое.

Tony DepositoЧлен форума
67
#03/06/2009 10:27

опять будет работа для ФГВФЛ

ksvЧлен форума
1767
#25/05/2009 20:51

Вот еще ИНФО по выдаче ( Проблемные банки: хроника событий (22 мая) / 25.05.2009 / Новости / finance.ua ) :

Банк Одесса-Банк
Временный администратор Людмила Зотеева
Возврат депозитов, срок которых истек нет
Выплата процентов по депозитам нет
Выдача средств из банкоматов, грн./сутки -
Выдача средств из кассы, грн./сутки нет

Все сходится....
Только вот логики я так и не увидела.... :(

ksvЧлен форума
1767
#25/05/2009 20:19

.....На сегодня насчитывается 10 банков с временной администрацией, которым правительство отказалось предоставлять финансовую помощь, - банки "Европейский", "Захидинкомбанк", "Арма", "Национальный стандарт", "Одесса-Банк", "Национальный кредит", "Банк регионального развития", "Трансбанк", "Днистер" и "БИГ Энергия". На данный момент частичное погашение обязательств перед клиентами производят только последние пять. У остальных денег на выплаты нет..../http://smi.liga.net/themes/IB090187.html/

Вот уж эта пресса... В предидущем посте ( 49) была ссылка о том, что "....возобновление членства временного участника ЗАО "Одесса-банк"... в статусе участника Фонда"
Судя из последней ИНФО - у "Одесса-банка" нет денег на выплаты.
И вот вопрос... вернули его в постоянные участники Фонда? Если да, то чем они при этом руководствовались?


Кстати, на официальном сайте Фонда ИНФО про возобновление подтвердилась:

....18 травня 2009 року внесено зміни до Реєстру учасників (тимчасових учасників) Фонду:
Відновлення членства тимчасового учасника закрите акціонерне товариство “Акціонерний комерційний банк “Одеса-Банк” (м. Одеса) у статусі учасника Фонду, свідоцтво учасника Фонду № 029 від 18.05.2009 р. ..../http://www.fg.org.ua//

ksvЧлен форума
1767
#22/05/2009 14:00

Кому - то отказывают в гарантии, кому-то ее возвращают :)


Фонд гарантирования вкладов вернул Одесса-банк и Финансовый Союз Банк в категорию постоянных участников | Деньги UA

...."18 мая 2009 года внесено изменения в реестр участников (временных участников) Фонда: возобновление членства временного участника ЗАО "Одесса-банк" и ЗАО "Финансовый Союз Банк" в статусе участника фонда".....

На данный момент 180 банков являются постоянными участниками фонда и 4 временными.

RostiЧлен форума
117
#06/05/2009 07:46

ksv;22683 said:

.....Фонд гарантирования вкладов физических лиц обязан был бы возмещать вклады не по факту банкротства банка, в пределах фиксированной суммы, а по факту самого невозврата депозита.....
/http://www.zn.ua/2000/2040/66119/


А почему слешим ссылочку, вроде все по сути обсуждения и спамом не пахнет?

Некоторые выводы автора сосзвучны с некоторыми постами форума: "...если государство административно обязывает юридические лица держать принадлежащую им собственность в коммерческих банках, то оно должно так же административно гарантировать их полную сохранность там и немедленную доступность, иначе это чистейшей воды мошенничество со стороны государства."

А так статья понравилась, вот если бы на 1 год раньше бы вышла...

Для того, чтобы оставлять сообщение, необходимо авторизоваться!
Яндекс.Метрика